城管威胁摊贩：“不删视频影响孩子考公”？公权与私權的界限。在我们的社会中，每个职业都有其特定的角色和责任。城管，作为维护城市规则和秩序的重要力量，其行为不仅影响市民的公共生活，更直接体现了政府对公共事务的管理能力和效率。然而，近日，一个河北邯郸的城管威胁摊贩的事件引发了公众的关注和议论。

在这个引发争议的事件中，城管领导霍某因不满摊贩录制城管执法过程的视频，以影响摊贩孩子的未来威胁其删除视频。这一行为，无疑违反了公权力的基本原则，暴露出公权力管理中的问题，同时也让人们对那些行为高压而无视公众权益的公权力行为有所警惕。

事实上，公共权力是一把双刃剑。一方面，它是国家和社会治理的重要工具，有助于维护公共秩序，保障社会稳定和发展。另一方面，倘若公权力脱离了法治的轨道，超越了其合法职权范围，使用不当，就可能变成一种侵犯公民权益的工具。霍某这次公然威胁摊贩删视频，便是公权力运用不当的典型例证。

基于此事件，我们必须要深入思考和反思公权力的诸多问题。公权力实则是国家赋予公职人员的，是公民依法赋予国家的，是服务于社会和人民的。但是，这种应该用于保护公民权益和公共利益的公权力，如何被滥用为威胁和侵犯公民权益的工具呢？霍某的这种威胁行为，是否得到了他认为足够的支持和底气？

自身在城管队伍的地位，妻子在公安部门的身份，或许都是霍某底气的来源。但是，不管他拥有多大的权力，多少的底气，他不能忽视的是，公权力的使用必须遵守法律，必须以公民权益为底线，必须有明确的权限界限。一个城管单位的领导，无权侵犯公民的个人隐私和言论自由，更不能借权力之手，威胁和恐吓公民。

除此之外，我们还需要关注的是，如何防止类似事件的发生。公权力需要有效的监督和约束，才能防止其滥用。对于公权力滥用行为的发现和惩治不能仅仅依赖于个别公民的勇敢揭发，还需要从制度上进行规范并构建有效的监督机制。同时，公民的权益保护意识需要提高，要知道保护自己的权益是责无旁贷的义务。

对于此次霍某的行为，我们应要求有关部门进行严肃的调查，并依法处理。如果霍某的行为属实，那么他的行为就构成了滥用公权的事实，必须依法予以处理。同时，我们也需要深入反思，怎样防止公权力的滥用，怎样构建完善的公共服务系统，怎样提高公民的权益保护意识和能力。这样，我们才能确保公权力在维护公共秩序、保护公民权益和推动社会发展的同时，不会变成一种威胁和损害公民权益的工具。

在公权力与私权的边界问题上，我们都需要保持警惕，提高法治意识，共同维护一个公正、公平、公开的社会环境。

熊导航官网，收罗天下深圳同志导航 等资讯。

本文地址：https://medsonlineww.com/?yule/ttxw/1871.html